Договор или расписка?

Многие граждане знают, для того, чтобы дать деньги в долг, необходимо оформить сделку письменно. Но при фактическом заключении договора возникает много трудностей. А в последствии люди вынуждены еще и обращаться за правовой помощью, когда возникает необходимость взыскания тех самых денег.

На сегодняшний день практически каждый гражданин знает, что для того, чтобы обезопасить себя в будущем от возможных проблем, в случае предоставления в долг своих денежных средств, необходимо составить соответствующий письменный документ. В соответствии с действующим законодательством, таким документом может быть, как договор займа, так и долговая расписка. Очень большое количество людей обращаются к юристам с целью взыскания денежных средств, как по договорам займа, так и по долговым распискам, поскольку сложившаяся судебная практика самого процесса доказывания долговых обязательств говорит нам о различных причинах отказа в суде по иску заимодавца к заемщику (т.е. должнику по расписке).

Если обратиться к соответствующим положениям действующего Гражданского Кодекса, то в первую очередь следует отметить, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Здесь важно то, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. С учетом того, что любые долговые обязательства оформляются договором, закон в данном конкретном случае допускает заключать не договор займа в письменной форме, а долговую расписку одного физического лица к другому, подтверждающую факт передачи денег на определенных условиях. Таким образом, нет существенной разницы в том, написал заемщик долговую расписку заимодавцу или заключил с ним договор займа. Оба таких документа с позиции норм материального права имеют одинаковую юридическую силу. Однако в практической реализации и процессе доказывания по гражданскому делу о взыскании существуют свои особенности.

Нюансы.

Если стороны решают обойтись без составления договора займа, то долговая расписка обязательно должна отражать в себе содержание тех условий договора займа, которые в силу закона считаются существенными. Это такие условия, как: условие о сторонах; предмете договора и о том, что предмет договора уже передан должнику. В действительности на практике встречаются случаи, когда расписки пишут с нарушением требований о сторонах договора. Наиболее распространенная ошибка в расписках - недостоверные сведения о сторонах договора займа. Поэтому в процессе доказывания по такому гражданскому делу в суде могут возникнуть различные проблемы, что зависит от степени серьезности допущенных ошибок и нарушений.

Например, если в расписке были ошибки в части данных о заемщике, при этом сама расписка выполнена рукописным способом заимодавцем, т.е. писалась не заемщиком, то такие обстоятельства позволяют поставить вопрос о недействительности документа и самого обязательства займа. С другой же стороны, если расписка была выполнена рукописно самим заемщиком, и он недостоверно указал о себе какие-либо сведения, то впоследствии ссылки такого заемщика на положения ГК РФ или иные обоснования того, что сторона обязательства займа определена неверно, будут безрезультативными. Поэтому в отношении заемщика, который собственноручно написал долговую расписку, всегда можно сказать, что он намеренно допустил ошибку и указал неверные данные о себе, т.е. злоупотребил своим правом.

Требования к расписке.

На самом деле, не существует какой-либо строгой формы долговой расписки. Самое главное, чтобы из этого документа было ясно, кто передает деньги, кому и в каком размере. В долговой расписке должно быть полностью и верно в соответствии с паспортом указано имя, отчество, фамилия заемщика и заимодавца. Полностью следует указать иные паспортные данные каждой из сторон. Следует также указать место жительства и место регистрации должника, как оно указано в паспорте. Обязательным условием заключения, как договора займа, так и составления расписки между физическими лицами является факт передачи заимодавцем денежных средств заемщику. Такой вывод следует и из ст. 807 ГК РФ, в которой предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи предмета договора займа. Такое важное условие обязательно следует отражать в расписках ввиду того, что ст. 812 Гражданского Кодекса позволяет оспаривать расписки по безденежности.

Заемщик вправе оспорить договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Стороны вправе определить в расписке проценты за пользование чужими денежными средствами. Действующее законодательство никак не ограничивает стороны в размере этих процентов, однако безусловно, в случае возникновения спора о возврате денежных средств, судом может подняться вопрос разумности начисления процентов, если они превышают сумму самого займа. Здесь следует подчеркнуть, что в случае, если в расписке или договоре ничего не указано о начислении процентов, заимодавец вправе взыскать проценты по определенной ставке рефинансирования в случае наличия просрочки выплаты суммы займа должником.

Особенности возврата долга.

Что делать, если стороны не предусмотрели в расписке срок или дату возврата долга? И, конечно же, это не означает, что в случае отсутствия указанного в расписке срока возврата займодавец не вправе требовать возврата денежных средств. В соответствии с положениями ст. 810 ГК, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На практике это реализуется следующим образом - заимодавец отправляет заемщику заказное письмо, в котором должно быть заявление заимодавца с требованием оплаты долга определенного числа и указанным способом (например, перевести денежные средства на лицевой счет в банке, отдать лично в руки и т.д.). Важно помнить, что сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Здесь еще важно отметить, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поэтому, если письмо не было получено адресатом в течение месяца и вернулось с отметкой почтового отделения о невозможности вручения, то это считается надлежащим уведомлением того, кому направлено такое письмо.

В соответствии с положениями Гражданского – Процессуального кодекса, по делам о взыскании денежных средств, предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. И вместе с исковым заявлением, которое подается в суд, необходимо предоставить документы, подтверждающие факт соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В противном случае, исковое заявление судом не будет принято. И еще один важный момент: при взыскании денежных средств в судебном порядке, займодавец обязан предоставить оригинал расписки о предоставлении денежных средств заемщиком, в противном случае судья откажет в удовлетворении требований.

Порядок взыскания.

Денежные средства могут быть взысканы как в рамках искового производства, когда займодавец собирает документы, составляет исковое заявление и подает его в суд. Однако в некоторых случаях денежные средства могут быть взысканы и в рамках приказного производства. Плюсом взыскания денег в рамках получения судебного приказа является то, что сам судебный приказ является еще и исполнительным документом, т.е. не нужно дополнительно получать исполнительный лист. В случае, когда заявитель получил судебный приказ на руки, он может сразу же идти к судебным приставам и писать заявление о возбуждении исполнительного производства. И в той, и в другой ситуации, мы порекомендовали обратиться к опытному специалисту, который может оказать грамотную правовую помощь, так как неправильно выбранная тактика, нарушение процессуальных моментов может повлечь необратимые последствия.